Category: литература

vseslav

Ответ Стива Андреаса на пост Шона Карсона о паттерне Swish - 1

Опубликовано в блоге НЛП-Практика


От переводчика

Я не могу пройти мимо этой статьи из рассылки Стива Андреаса, и вот почему. Она демонстрирует глубокий уровень понимания предмета, богатство понятийных различий, которыми владеет автор, его навык утилизации слов собеседника и вежливую манеру ведения дискуссии. Также манера переписки в форме комментариев к оригинальной статье Шона Карсона вызвала у меня стойкое ощущение дежа вю — ведь именно так мы ведём обсуждения в Метапрактике.

Теперь по поводу самого перевода. В переводах психологических текстов я в первую очередь ориентируюсь на то, чтобы передать точно понятия, упоминаемые в них, а также, насколько это возможно, передать нюансы буквализма, ведь именно на буквальном языке бессознательное одного человека общается с бессознательным другого. Там, где перевод на русский язык читается странно, непривычно или «коряво», я в скобках привожу слова из оригинального текста, чтобы читатель смог оценить, что имел в виду автор и, может быть, подобрать для себя перевод получше, держа в уме заложенные автором пресуппозиции.

Я не стал переводить название паттерна swish. «Взмах» - перевод, хоть и расхожий и въевшийся в плоть и кости русскоязычного НЛП — при всем при этом перевод неправильный как семантически, так и лишённый пресуппозиций англоязычного термина. Об этом я написал статью: Swish, который не "взмах".Collapse )
vseslav

Трудности перевода (4). Swish, который не «взмах»

Первоначально запись опубликована в блоге НЛП-Практика.Вы можете оставить комментарий здесь или там.

Есть в НЛП техника swish. С легкой руки первых переводчиков ([info]metanymous рассказывает, что переводили по принципу — «на первое время пойдёт, а потом придумаем перевод получше») в русскоязычной традиции она переводится как «взмах».

На вопрос любопытствующих, дескать, какой взмах и чем вообще машем, в моей группе тренер ответила: взмах от слова «махнуть», или даже «смахнуть» — быстро и порой навсегда. А. Плигин в своей известной чёрной книге даже не касается семантики слова «взмах», сразу переходит к оригинальному названию swishоно отражает быстроту изменения.

Лично мне название «взмах» не нравится тем, что оно ассоциируется с крылом, а кто крылом взмахивает, тот его потом и опускает. Но самое главное: в слове «взмах» и обозначаемом им физическом действии (подъём руки \ крыла и их опускании) нет ни малейшего структурного подобия с тем, что происходит в ходе техники swish.

Collapse )

vseslav

Эндрю Остин — Метафоры Движения

Первоначально запись опубликована в блоге НЛП-Практика.Вы можете оставить комментарий здесь или там.

Со Стивом Андреасом работает Энди Остин. Метапрактикам он может быть известен по книге The Rainbow Machine, также он развивает идею «интегратора движением глаз» супругов Андреасов в проекте Integral Eye Movement Therapy и открыто противопоставляет эту модель шапировскому EMDR.

Но сегодняшняя заметка не об этом. Еще одно направление его деятельности — метафоры движения. Родственная тема, двигательная лексика, вскользь частенько упоминается в наших метапрактиковых обсуждениях. Честно говоря, у меня даже видео есть, где Э. Остин проводит терапию методом метафор движений, и я его искренне хотел как минимум составить транскрипт… но Энди Остин англичанин, и я понимаю общий смысл его слов, но не могу записать каждое:)

В очередной рассылке Стив Андреас прислал ссылку на методичку с тренинга Энди по метафорам движения. Я считаю, что с ней нужно как минимум ознакомиться. Тема родственна: буквализму, двигательной лексике, языку физиологии \ organ language и книге Лакоффа «Метафоры, которыми мы живем». Каждый гипнотист обязан включить изучение метафор движения в свое профессиональное образование.

vseslav

Родина и государство

В ответ на мое обращение к абстрактному индивидуалисту один товарищ мне скинул стих поэта Евгения Евтушенко. Личность одиозная, даже в Википедии можно об этом прочитать. Фамилия характерная, и имеет даже награду как поэт б-гоизбранного народа. Не шучу, гляньте в Вики. Не суть. Стих таков:

Я РОДИНУ СВОЮ ЛЮБЛЮ

Под Курском соловьи поют,
В Москве зады, как прежде, лижут...
Я Родину люблю свою,
Но государство - ненавижу!


Везде ворьё, куда не плюнь,
И всяк из них летит "на царство"...
Я Родину свою люблю,
Но ненавижу государство!

Collapse )
vseslav

Перевод книги NLP: Volume I

Запись опубликована НЛП-Практика. Вы можете оставить комментарии здесь или здесь.

Уважаемые читатели!

С удовольствием сообщаю Вам о запуске первого крупного проекта на блоге НЛП-Практика. А именно — о начале перевода фундаментального труда по НЛП — книги NLP: Volume I.

В России эта книга мало известна, а, между тем, ее авторами являются Ричард Бэндлер, Джон Гриндер, Роберт Дилтс, Лесли Кэмерон-Бэндлер и Джудит ДеЛозье. Что же в книге НЛП: Том I такого особенного?

Collapse )
vseslav

В. Сатир о моделировании

Есть у меня друг. Начинает заниматься НЛП. Как-то на день рождения подарил я ему "Структуру Магии". Я подарил, а он до сих не читал. И вот разговариваем мы с ним, он не шибко лестно отзывается о своем обучении, и вспоминает о книге. Достаем с полки. Начинает читать. Прошу пропустить вступление Плигина. Ок. И тут он начинает читать предисловие Вирджинии Сатир. Меня торкает. Славливаю за одну минуту два инсайта! И это она писала еще ПРЕДИСЛОВИИ К ПЕРВОЙ КНИГИ ОБ НЛП! Читаем:

"Оглядываясь назад, я вижу, что, осознавая сам факт изменения, я не знала о тех специфических элементах, которые входят во взаимодействие, делающее это изменение возможным. В течение многих лет я задавалась вопросом, что было бы, сумей я посмотреть на свою работу другими глазами, увидеть процесс изменения с другой позиции. Авторы просмотрели и прослушали великое множество видео- и аудиозаписей и нашли повторяющиеся паттерны, которые можно было выделить и описать. В процессе своей работы я делала нечто, я это чувствовала, я это видела, мое существо отзывалось на это - это был субъективный опыт. Когда за моей работой наблюдает другой человек, его глаза, уши и тело видят, слышат и ощущают эти воздействия со стороны. Вот что сделали Ричард Бэндлер и Джон Гриндер: они наблюдали процесс изменения в течение длительного времени и выделили паттерны, позволяющие понять, как он происходит. То, что они сделали, есть результат сложного взаимодействия математики, физики, неврологии, лингвистики."

Ну каково, а? С самого начала нам говорила об этом психотерапевт мировой величины, знавшая и умевшая делать НЛП, которую безмерно уважает до сих пор создатель НЛП, а мы хлопали ресницами, пропуская это мимо глаз!

Вспомнилось (вопрос Бэндлеру):
" - Вы часто работаете со слепыми и глухими?
 - Каждый день, каждый день...
"
vseslav

Проекты моделирования

Запись опубликована блогом "Лаборатория НЛП".Вы можете оставить комментарии здесь или тут

Итак, на данный момент мной и моими товарищами по цеху (метапрактиками, преимущественно [info]agens‘ом и [info]eugzol_lj) в том или ином степени моделируются следующие, извиняюсь за тавтологию, модели:

1. Модель Авторефрейминга (разработка А. Ткачева - [info]metanymous‘a, директора Института Милтона Эриксона Западной Сибири, основателя направления [info]metapractice)

2. Модель Сущностной Трансформации (по видео К. Андреас)

3. Модель Точности  (по книге Джона Гриндера и Майкла Макмастера)

4.  Модель не\укачивания

5.  Модель напугивания

6.  Модель калибровки

7.  Модель написания статей с конгруэнтными сообщениями.

Все они находятся в разной степени готовности, и подавляющее большинство из них далеко от завершения. Однако, работы ведутся, и, скорее всего, ведение этого блога будет подстегивать меня к выкладыванию ссылок на рабочее сообщество Метапрактик и публикациям части этих моделей.

vseslav

Новый аудиотренинг. Интересно послушать=)

Проводит Денис Бурхаев. Чем интересен? Один из авторов проекта "Сладкий мир", выявлял интересные модели общения ("Директивное Управление"), везения (называется нехитро - "Модель Везения") и всячески обличал и высмеивал кондовый пикап ("Зверский самец"). К сожалению, лично с ним не знаком, но судя по книгам, его модели отличаются системным подходом и нацеленностью на результат. Сам лично пробовал фишки из "Директивного Управления" и "Модели Везения". Работает. А что еще нужно?!

Вот программа тренинга:
- Как наладить диалог с самим собой, а именно со своим подсознанием.
- Обработка негативного груза прошлого. Как сделать безболезненно и без негативных последствий
- Телесно-ориентированные практики по обработке телесных и мышечных зажимов
- Как устранять фантомные боли, тяжести, негативные ощущения, что поможет вздохнуть глубоко, широко и начать жить новой жизнью

Если вы не знаете о чем идёт речь, то прочитайте книгу «Другая химия», а также статьи, выложенные у автора в жж.

Вот ссылка на пост про тренинг - http://denis-burkhaev.livejournal.com/64563.html

P.S. Не то, чтобы я не умею "утилизировать негатив". Да и сам Денис говорит о том, что это все уже написано - в разных книг. Здесь я прибегну к словам одного (китайского ли?) мудреца по имени Сунь Лутан:
Во всем ищи более тонкие градации качества,не теряя из виду целое. И в чем вчера различал два-три качества, завтра увидишь массу новых (для себя) тонкостей. Нет мелочей - есть подробности. Эти "чуть-чуть" в сумме отличают Мастера от дилетанта.
А я, видите ли, слишком себя люблю, чтобы быть дилетантом;)


magus

Жизнь сна или Сон в жизни

Сны... Это странное явление, будто бы укорачивающее жизнь на треть, обессмысливающее ее на треть... Хотя, конечно, это не так. Помню золотые слова Светланы Бородиной, когда кто-то из группы (шел НЛП-Практик) спросил ее: если у нас есть трансы, зачем тратить время на сны? Его и так мало. На что Света ответила: а повреждения ткани и мышц, наработанные за день вы иголкой штопать будете? Все и так, и не так. Каждый, кто хотя бы раз видел сны, и запомнил хоть один, знает, насколько они нелогичны. Можно проводить время с роскошной женщиной, целуясь в бассейне... почему-то на Красной площади... на улице может идти снег, и это будет не холодно... а здоровый солдат президентской гвардии – давать вам полотенце. Есть разные теории, но ученые вроде договорились, что в процессе сна работают глубинные механизмы бессознательного нашего разума, и если бы мы могли ими управлять... хотя бы помнить все, что снится – мы бы вынесли предупреждения из глубин своего «Я». Некоторые люди это умеют. Управлять снами. Остальным – чтобы познать себя - следует учиться.

Этому увлекательному занятию – возможностью выбирать свой путь во сне, помнить сны, проживать еще жизнь – в своем внутреннем мире – вдобавок в жизни в наружнем – посвящена книга моего френда и коллеги по одному из онлайн-тренингов Славе Смеловскому, dslava. Это очень интересно – читать творческую книгу творческого человека. Настоящий клубок, сплетенный из нескольких нитей. Можно потянуть за любую из них, потом за вторую, и так далее... А можно просто пользоваться клубком. Разумеется, как в провидческих целях, так и в практических.

Так же и книга: похожа на сон, логика и научная информация тесно сплетены с метафорами и описаниями снов, через все проходят красной нитью техники научения себя этому искусству, и все это великолепие нанесено на пеструю, красивую основу, которая и составляет часть книги. Непонятно где что заканчивается, где что начинается, читать можно с любого места и при этом возникает желание таки прочитать все. Интересное оформление, нелогичное и вполне уместное здесь, лишь непосредственный элемент книжки. И еще... что-то магическое, совершенно неуловимое, как след парфюма, обещающий великолепие – так и здесь есть некий ключ... К себе? К миру? К снам? К пониманию? Пожалуй, к тому, что находясь внутри нас, влияет на окружающий мир и его восприятие. Непонятно, но притягательно и интересно? Попробуйте сами;)

Книга написана пока не вся, и фрагмент достался по знакомству, это позволяет думать, что скорее рано, чем поздно, мы увидим ее всю. А те, кого заинтриговало особенно – могут с интересом глянуть в Живой Журнал Славы – он добрый, может, поделится своим творчеством... Успехов тебе, Слав, по всем направлениям твоих изысканий:)
vseslav

Заметки с Мастерского. Часть 1.

Вот уже неделя, как закончен курс НЛП-Мастер.

Итак, о чем же был мастерский курс НЛП Тимура Владимировича Гагина? Пожалуй, ответ и прост, и сложен – о том, чтобы учиться и о том, как именно учиться у живых людей. Учиться разным вещам: складывать стихи и танцевать, петь и договариваться с людьми, организовывать бизнес и переставать обижаться – ведь всегда есть те области, которые мы еще не освоили.

Как люди учатся? Я имею в виду не точные науки, а что-то более приближенное к жизни – допустим, учатся продавать или писать тексты. Несмотря на то, что существует определенная литература по этим навыкам, прочтение книжки не делает человека специалистом. Много ли ваших знакомых, прочтя самоучитель по каратэ – стали бойцами? А прочтя книгу по вождению – водителем? Без практики – наверняка ни один. Выходит, одной информации мало. Впрочем, и «очное» обучение через подражание может занять очень долгое время. Да, предлагались разные способы для того, чтобы облегчить обучение человека. Но что касается навыков – на этой ниве особенно преуспело НЛП. Нейро-лингвистическое программирование изучает связи между мышлением (нейро-) и языком (лингвистическое), и как одно влияет на другое (программирует). Так получилось, что в 70-х годах двум людям – Джону Гриндеру и Ричарду Бэндлеру удалось выявить, как у успешных людей (на тот момент – три светила психотерапии ) получается раз за разом повторять свои великолепные результаты. В результате появились первые модели и техники НЛП. С тех пор время неумолимо шло, и НЛП тоже росло, развивалось, но, к сожалению, стало восприниматься лишь как ветка психологии (в лучшем случае) либо набором манипулятивных (с комментариями «фуу») приемов. Были попытки создать модель моделирования – навык выявления навыка, но, тем не менее, основатель НЛП Джон Гриндер в своей последней книге все-таки утверждает, что «моделирование – это искусство». Что же, как пишет Тимур Владимирович, «нам есть, чем его обрадовать».

Отлично, в этом – наш шанс научиться многим вещам, которых мы ранее не умели. Ведь учатся же люди на одном желании (!) флиртовать и проявлять властность, рассказывать байки и писать тексты – для того, чтобы зарабатывать деньги, привлекать внимание противоположного пола, стать душой компании, перестать лениться. Ведь именно здесь начинается дорога к человеческому счастью –удовлетворение основных, социальных и духовных потребностей...

Что же мы такого делали? Учились крайне бережно обращаться с человеком и его багажом умения. Разбивали по маааленьким движениям его действия (моделировали по TOTE, составляли настоящие инструкции), выясняли, как человек при этом думает (вспоминает или воображает картинки или звуки, ждет ощущения или внутреннего голоса, который одобрит действия – и здесь здорово помогли Глазные Ключи Доступа), и на что обращает внимание при совершении действия. То была первая сессия - "Эксплицитное моделирование", и я об этом уже немного писал.

Вторая – «Имплицитное моделирование», т.е. «подражательное обучение».  Нам надо было становиться копиями тех, кого мы изучали. Так же дышать, так же двигаться, так же глядеть, и даже так же говорить (похоже;)). «Вживались в образ», переставали быть собой. И помимо всего прочего, много трансов. Для этого мы жонглировали. Когда жонглируешь долго – уходят мысли, внутренний диалог останавливается, давая возможность стать копией. Это только на бумаге все выглядит серьезно, на деле же все было весело – мужчины учились ходить по-женски, а женщины – по-мужски... Помимо развлечения, это приводило к неизбежным выводам о том, что, несмотря на то, что «тут все надо делать не так!», существуют 1-3 ключевых элемента (мы их любовно называли «фишками»), которые гарантируют выполнение навыка, даже если все остальное делать неверно или не делать. Например, держишь осанку, смотришь без мимики на человека и разговариваешь только «по делу» - ты уже создаешь впечатление властного человека. Независимо от того, каким тоном ты разговариваешь, какой ногой шагаешь вперед, или как отдаешь распоряжения.

Насущная для многих НЛПеров проблема «построения состояний» решалась… тоже через подражание, и во многом опиралась на вполне физические, а не мистические признаки – мышечное напряжение, мимика, транс. Очень интересно было у ребят, которые моделировали флирт – все уперлось в «особую улыбку, игривый взгляд и мышечный корсет», которые достаточно просто изобразить и человеку с улицы. После недолгой тренировки;) Делаешь так – и состояние уже игривое, отпустил мышцы – возвращаешься обратно;)

Про остальные сессии расскажу попозже;)